Helicopter Money - analogy -

'Let us suppose now that one day a helicopter flies over this community and drops an additional 1000 tests in paper strips from the sky, ....' *




Let us suppose further that everyone is convinced that this is not a unique event, but that it will be repeated every day ..” *




'THE OPTIMUM QUANTITY OF TESTS'

More info on 'Helicopter Money' theory [Friedman,1969] : - - - -

________

Smoke Detector - analogy -

Let’s say we are in the world before smoke detectors. And there are two new technologies ready for production.

One that senses any amount of smoke particles and goes off when you make toast and if you have a small kitchen fire will keep going for two weeks after you extinguish it until every particle is gone. But it takes the detector 20 minutes to register the smoke and start beeping. That detector costs $50,000.

And then lets say there is another detector that isn’t sensitive enough to pick up burning toast, but will pick up an actual fire 98% of the time, and then will stop ringing a few minutes after you get the fire out. It would cost $25.


Now imagine you lived in a giant apartment building in NYC next to a lot of other giant apartment buildings.

Do you think the second detector should be outlawed because it is less sensitive than the first, or instead do you think every apartment should have to have it, knowing that even if one didn’t work and a family died, it is likely that the rest of the building would be saved?

Well this is exactly what is happening with U.S. Covid-19 testing.

Fast highly accurate when contagious tests could be made for $1, but they are illegal because they are considered not as good as the incredibly expensive PCR tests that continue to ring 2 weeks after the fire is out and return results after the fire has engulfed the neighboring apartment.

- Andy (TWiV-658) -

________

Instant Coffee - analogy -

De analogie tussen een SARS-CoV-2-test en het drinken van een kopje koffie:

De screening speekseltest komt overeen met NESCAFE 'instant-oploskoffie': in dit scenario heeft men onmiddelijk toegang tot een corona-test zoals men toegang heeft tot een kopje 'quick & dirty' NESCAFE oploskoffie. Zonder enige noodzaak voor uitstel, zonder verplaatsing, zonder wachtrijen en zonder wachttijden, zonder bijkomende opleiding maar louter op basis van eenvoudige gebruiksaanwijzingen op de verpakking, en zonder nood aan gespecialiseerde apparatuur, heeft men binnen enkele minuten een zelf-test afgenomen zoals men een kopje instant-koffie drinkt. Dit wil zeggen: het resultaat op zich zal meestal volstaan, en is in de meeste gevallen sowieso functioneel, zij het van 'mindere kwaliteit'. Een zakje NESCAFE-oploskoffie is ook danig goedkoop dat iedereen makkelijk 1 of meerdere kopjes koffie per dag kan drinken. En een typisch zakje NESCAFE-oploskoffie is ook danig compact dat men het makkelijk overal mee naar toe kan nemen; bij gebrek waaraan men steeds overal terecht kan, want zakjes instant-koffie zijn op vele plaatsen te koop: in de supermarkt, in het station, benzinestation, etc. Trouwens, ingeval van nood kan men nog steeds op cafe of in de kantine, of aan een koffieautomaat, .. of anders bij STARBUCKS zelf terecht voor een (duurder) kopje koffie.

De diagnostica rt-PCR-test komt overeen met een soort high tech 'clean & lean' STARBUCKS 'barista special brew coffee': men moet veel geduld hebben (en lang in de rij staan) alvorens men bediend wordt, maar eens aan de beurt moet vastgesteld dat het product inderdaad de 'gold standard' is: de beste koffie, met de beste service; zij het aan exorbitant hoge prijzen. STARBUCKS-coffee is een 'aspirational' luxe-product, met een schaars en exclusief imago, met soms zelfs tekorten op de grondstoffenmarkten die wegen op de STARBUCKS-organisatie, wat tot nog hogere prijzen en biedoorlogen onder de coffee-majors leidt. De STARBUCKS-apparatuur is complex en de bediening ervan is zodanig omslachtig dat men er een speciale ruimte (koffiebar/laboratorium) en speciaal opgeleid personeel (baristas/laboratorium assistenten) voor nodig heeft. Deze speciale ruimte wordt overigens voortdurend gepoetst en er zijn overal aanwijzingen van kwaliteitscontrole en veiligheids- en hygienevoorschriften. Zelf thuis een dergelijk hoge coffee cup 'gold standard' bereiken, binnen een gelijkaardige professionele omgeving, is in de praktijk onmogelijk.



De ideale 'tussenoplossing' bestaat voor veel mensen daarom uit een compacte NESPRESSO-machine, met compacte NESPRESSO-capsules. Dit is echter een zeer dure oplossing, maar zij biedt wel heel veel snelheid en gebruiksgemak, en keuze en kwaliteit en betrouwbaarheid. De te verwerken volumes blijven wel beperkt tot persoonlijk gebruik thuis of op kantoor, gelet op de beperkte omvang en volumes van de gemiddelde NESPRESSO-machine. De NESPRESSO-methode biedt (naast zijn aangenaam design) met andere woorden heel veel vrijheid voor zijn gebruikers, zij het aan een exorbitant hoge kost.

Ook op het vlak van de Corona-testen zou - in het kader van een utopisch ideaalbeeld - een dergelijke compacte thuis-machine ideaal zijn, want zij verbindt als het ware de gebruiksgemakken en de SNELHEID van instant-koffie (~ Ag-zelftest of Ab-zelftest), met de kwaliteit van een echte barista-koffie (~ PCR-test of Ab-/Ag-labotest).
De realiteit op vandaag is jammergenoeg als volgt: Er bestaat helemaal nog geen compacte NESPRESSO-oplossing voor SARS-CoV-2 home-testing; en als ze al bestaat zal ze veel eerder in een laboratorium dan in een normale home-setting te vinden zijn. Met andere woorden: een ideale 'tussenoplossing' bestaat (nog) niet. En om eerlijk te zijn: een dergelijke oplossing voldoet sowieso ook helemaal niet aan de huidige dringende vereisten van de screening / bevolkingsonderzoek / COVID-19-surveillance, die veronderstelt dat de hele bevolking (of minstens een aanzienlijk deel daarvan) op geregelde tijdstippen massief gestest kan worden. De hele Europese bevolking vanaf nu dagdagelijks ESPRESSO-capsules laten gebruiken is sowieso een onrealistische, want niet-duurzame hypothese...

Daarom is men als het ware verplicht een keuze te maken tussen het equivalent van NESCAFE-oploskoffie (~ screening) en/of van STARBUCKS-gold-standard-koffie (~ diagnostica); al sluit het ene het andere niet uit, dat is evident.

Daarbij mag men het cruciale onderscheid tussen een urgente screening-test en een ordinair kopje koffie niet uit het oog verliezen: koffie is een luxe-product, SARS-CoV-2-testen zijn essentieel voor onze volksgezondheid.

In het kader van de SARS-CoV-2-pandemie, en van de test-snelheid en test-frequentie die daarbij - meer nog dan de accuraatheid van de tests - van levensbelang zijn, kan men daarom niet anders dan terzake te pleiten voor het equivalent van de 'quick & dirty' NESCAFE-oploskoffie (snel, makkelijk, goedkoop, lagere kwaliteit), naast wat er 'clean & lean' bij STARBUCKS te krijgen is (lang wachten in de rij, altijd op verplaatsing, duur, hoge kwaliteit);... en waarnaar men sowieso altijd nog terug kan grijpen als men eens een "perfect kopje koffie" nodig heeft.

Dr. Michael Mina : Nespresso analogy

(c) MedCram

________

Bayes Theorem - statistics -

Harvard X - Conditional Probability Explained

---

3B1B - Bayes theorem

---

MIT - Conditional Probability

---

Sensitivity & Specificity

---

Veritasium - The Bayesian Trap

---

________

3B1B - epidemics -

3B1B - Logistic & Exponential curves -

---

3B1B - Binomials ~ Probabilities of probabilities 1

---

3B1B - Binomials ~ Probabilities of probabilities 2

---

3B1B - Bayes theorem

---

3B1B - Fourier Transform 1

---

3B1B - Fourier Transform 2

---

________